MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405433065 · doi:10.48550/arxiv.2412.09910

Prompt2Perturb (P2P): Text-Guided Diffusion-Based Adversarial Attacks on\n Breast Ultrasound Images

2024· preprint· W4405433065 sur OpenAlexfundno aff
Yasamin Medghalchi, Moein Heidari, Clayton Allard, Leonid Sigal, Ilker Hacihaliloglu

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2024
Typepreprint
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueAdversarial Robustness in Machine Learning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAdversarial systemComputer scienceBreast ultrasoundUltrasoundDiffusionArtificial intelligenceRadiologyMedicineBreast cancerMammographyPhysicsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deep neural networks (DNNs) offer significant promise for improving breast\ncancer diagnosis in medical imaging. However, these models are highly\nsusceptible to adversarial attacks--small, imperceptible changes that can\nmislead classifiers--raising critical concerns about their reliability and\nsecurity. Traditional attacks rely on fixed-norm perturbations, misaligning\nwith human perception. In contrast, diffusion-based attacks require pre-trained\nmodels, demanding substantial data when these models are unavailable, limiting\npractical use in data-scarce scenarios. In medical imaging, however, this is\noften unfeasible due to the limited availability of datasets. Building on\nrecent advancements in learnable prompts, we propose Prompt2Perturb (P2P), a\nnovel language-guided attack method capable of generating meaningful attack\nexamples driven by text instructions. During the prompt learning phase, our\napproach leverages learnable prompts within the text encoder to create subtle,\nyet impactful, perturbations that remain imperceptible while guiding the model\ntowards targeted outcomes. In contrast to current prompt learning-based\napproaches, our P2P stands out by directly updating text embeddings, avoiding\nthe need for retraining diffusion models. Further, we leverage the finding that\noptimizing only the early reverse diffusion steps boosts efficiency while\nensuring that the generated adversarial examples incorporate subtle noise, thus\npreserving ultrasound image quality without introducing noticeable artifacts.\nWe show that our method outperforms state-of-the-art attack techniques across\nthree breast ultrasound datasets in FID and LPIPS. Moreover, the generated\nimages are both more natural in appearance and more effective compared to\nexisting adversarial attacks. Our code will be publicly available\nhttps://github.com/yasamin-med/P2P.\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,851
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0070,008
Intégrité de la recherche0,0020,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetAdversarial Robustness in Machine LearningTravaux en français237 207