The High Time Resolution Universe Pulsar Survey – XIX. A coherent GPU-accelerated reprocessing and the discovery of 71 pulsars in the Southern Galactic plane
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We conducted a GPU-accelerated reprocessing of $\sim 87~{{\ \rm per\ cent}}$ of the archival data from the High Time Resolution Universe South Low Latitude (HTRU-S LowLat) pulsar survey by implementing a pulsar search pipeline that was previously used to reprocess the Parkes Multibeam Pulsar Survey (PMPS). We coherently searched the full 72-min observations of the survey with an acceleration search range up to $|50|\, \rm m\, s^{-2}$, which is most sensitive to binary pulsars experiencing nearly constant acceleration during 72 min of their orbital period. Here we report the discovery of 71 pulsars, including six millisecond pulsars, of which five are in binary systems, and seven pulsars with very high dispersion measures (DM $\gt 800 \, \rm pc \, cm^{-3}$). These pulsar discoveries largely arose by folding candidates to a much lower spectral signal-to-noise ratio than in previous surveys and by exploiting the coherence of folding over the incoherent summing of the Fourier components to discover new pulsars as well as candidate classification techniques. We show that these pulsars could be fainter and on average more distant as compared with both the previously reported 100 HTRU-S LowLat pulsars and the background pulsar population in the survey region. We have assessed the effectiveness of our search method and the overall pulsar yield of the survey. We show that through this reprocessing we have achieved the expected survey goals, including the predicted number of pulsars in the survey region, and discuss the major causes why these pulsars were missed in previous processing of the survey.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».