Sexual and Intimate Partner Violence Against Women with Schizophrenia: A Scoping Review
Notice bibliographique
Résumé
Background: Globally, 641 million women are touched by intimate partner violence (IPV), establishing it as the most prevalent form of violence affecting women. Women, who are already disproportionately affected by sexual and IPV, face an elevated risk when dealing with severe mental illnesses (SMI) compared to the general population. Schizophrenia, classified as an SMI, poses numerous obstacles that impact women’s ability to maintain employment, good health, and sustain stable relationships. Nevertheless, limited data exists on IPV against women with schizophrenia and its impact. Aims: The objective of this scoping review was to summarize the available literature on sexual and IPV against women with schizophrenia and underlie future avenues of research. Methods: We conducted an electronic search using keywords in the following databases: APA PsychInfo, PubMed, Scopus, Google Scholar and Psychology and Behavioral Sciences Collection. The search yielded a total of 6,099 articles. Upon title and abstract review, 97 articles were retained for full-text reading, after which 7 articles were included in this review. Results: The available articles reveal an association between sexual and IPV against women with schizophrenia. Younger women diagnosed with schizophrenia, especially those with low income or unemployed, are at a higher risk of experiencing sexual and IPV. This victimization increases the likelihood of suicide and exacerbates psychopathology. Conclusion: Research should examine care-setting interventions for women with schizophrenia, who are at increased risk of sexual and IPV, aiming to prevent severe harm. Implementation of preventive measures is essential for enhancing healthcare and societal transformation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».