MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405437700 · doi:10.1016/j.csbj.2024.12.011

Hayai-Annotation: A functional gene prediction tool that integrates orthologs and gene ontology for network analysis in plant species

2024· article· en· W4405437700 sur OpenAlexfundno aff
Andrea Ghelfi, Sachiko Isobe

Notice bibliographique

RevueComputational and Structural Biotechnology Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBioinformatics and Genomic Networks
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsJapan Society for the Promotion of ScienceNational Institute of Genetics
Mots-clésGene ontologyAnnotationComputational biologyGeneBiologyOntologyGene regulatory networkGene AnnotationGeneticsBioinformaticsData miningComputer scienceGene expressionGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hayai-Annotation, an annotation tool powered by the R-shinydashboard browser interface, implements a workflow that integrates sequence alignment using DIAMOND against UniProtKB Plants and ortholog inference using OrthoLoger. We here propose a pipeline to explore genome evolution and adaptation from a different perspective, by creating a network considering orthologs and gene ontology as nodes, with edges based on the annotation for each gene. This approach aims to improve the visualization of conserved biological processes and functions, highlight species-specific adaptations, and enhance the ability to infer the functions of uncharacterized genes by comparing edge patterns across species. To our knowledge, this is the first attempt to build a network using annotated OrthoDB orthologs and Gene Ontology terms (Molecular Function and Biological Process) as nodes, providing a comprehensive view of gene distribution and function in plant species. The GO annotation accuracy was assessed by the CAFA-evaluator, demonstrating that the accuracy of this version of Hayai-Annotation exceeded that of the benchmark, InterProScan. The updated Hayai-Annotation enhances ortholog analysis functionality, allowing for evolutionary insights from gene sequences, and is expected to contribute significantly to the future development of plant genome analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputational and Structural Biotechnology JournalMême sujetBioinformatics and Genomic NetworksTravaux en français237 207