MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405440190 · doi:10.1109/tsg.2024.3518358

Suppression of the Dynamic Interactions Between a VSG and Dynamic Loads Under Weak-Grid Conditions

2024· article· en· W4405440190 sur OpenAlexaff
Mahmoud A. Elshenawy, Amr Radwan, Yasser Abdel‐Rady I. Mohamed, Ehab F. El‐Saadany

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Smart Grid · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVibration and Dynamic Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCharotar University of Science and Technology
Mots-clésGridDynamic demandControl theory (sociology)Dynamic load testingComputer sciencePhysicsEngineeringPower (physics)MathematicsStructural engineeringControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The virtual synchronous generator (VSG) features more non-oscillatory stable performance under weak grid conditions than stiff grid conditions. However, as shown in this paper, a local industrial load with induction motors jeopardizes this fact and superimposes low-frequency oscillations on the outputs of the weak grid-connected VSG. Detailed small-signal models of a weak grid-connected VSG are developed and compared in the absence and presence of a local industrial load. This study shows that dynamic loads, e.g., induction motors, weaken the VSG damping and limit the stability ranges of the droop gains and virtual inertia constant, limiting the VSG’s features and grid-supporting capabilities. Therefore, an active compensator is proposed to regain the VSG’s damping and stability under weak grid conditions. With the proposed damping and stabilization compensator, the VSG dynamics and stability are highly improved under wide ranges of droop gains and virtual inertia. Multiple offline simulations and real-time tests are carried out to justify the existence of dynamic interactions between a VSG and an industrial load, considering diverse load compositions, and verify the proposed compensator’s effectiveness in enhancing the overall system performance and stability under practical conditions, such as load switching, faults, and grid angle disturbances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,905
Score d'incertitude au seuil0,604

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Smart GridMême sujetVibration and Dynamic AnalysisTravaux en français237 207