MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405442889 · doi:10.1111/jnc.16253

<scp>CXCR2</scp> immunomodulatory therapy protects against microstructural white matter injury and gait abnormalities but does not mitigate deficits of cognition in a preclinical model of cerebral palsy

2024· article· en· W4405442889 sur OpenAlexfundno aff
Yuma Kitase, Nethra K. Madurai, Rachel J. Boyd, Gwendolyn Gerner, Adnan Bibic, Andrew S. McCallion, Eric M. Chin, Shenandoah Robinson, Lauren L. Jantzie

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePreterm Birth and Chorioamnionitis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of General Medical SciencesNational Heart, Lung, and Blood InstituteCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthJohns Hopkins University
Mots-clésMedicineNeuroscienceCXC chemokine receptorsWhite matterCentral nervous systemNeurochemicalPsychologyInternal medicineReceptorChemokine receptorChemokineMagnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Minimizing central nervous system (CNS) injury from preterm birth depends upon understanding the critical pathways that underlie essential neurodevelopmental and CNS pathophysiology. Signaling by chemokine (C-X-C motif) ligand 1 (CXCL1) through its cognate receptor, CXCR2 [(C-X-C motif) receptor 2] is essential for neurodevelopment. Increased CXCR2 signaling, however, is implicated in a variety of uterine and neuropathologies, and their role in the CNS injury associated with perinatal brain injury is poorly defined. To evaluate the long-term efficacy of CXCR2 blockade in functional repair of brain injury secondary to chorioamnionitis (CHORIO), we used an established preclinical rat model of cerebral palsy. We tested the hypothesis that transient postnatal CXCR2 antagonism with SB225002 would reduce gait deficits, hypermobility, hyperactivity, and disinhibition concomitant with repair of functional and anatomical white and gray matter injury. CHORIO was induced in pregnant Sprague Dawley rats on embryonic day 18 (E18). SB225002 (3 mg/kg) was administered intraperitoneally from postnatal day 1 (P1)-P5. Rats were aged to adulthood and tested for gait, open-field behavior and cognitive and executive function deficits using a touchscreen cognitive assessment platform. Results show that transient CXCR2 blockade attenuated microstructural white matter injury after CHORIO consistent with improved anatomical connectivity, and mitigated deficits in gait coordination, posture, balance, paw placement, and stepping (p < 0.05). Animals with CHORIO were hyperactive and hypermobile with fMRI deficits in neural circuitry central to cognition. However, CXCR2 antagonism in CHORIO animals did not normalize open-field behavior, neural activity, or cognition on a touchscreen task of discrimination learning (all p > 0.05). Studies in CXCR2 knockout mice confirmed significantly impaired cognitive performance independent of CHORIO. Taken together, transient postnatal blockade of CXCR2 ameliorates aspects of the lasting neural injury after CHORIO including normalizing gait deficits and white matter injury. However, improvement in essential functional and cognitive domains are not achieved limiting the utility of this therapeutic approach for treatment of perinatal brain injury. This study emphasizes the complex, multi-faceted role of chemokines in typical neurodevelopment, circuit formation, neural network function, and injury response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,619

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetPreterm Birth and ChorioamnionitisTravaux en français237 207