Association between COPD and CKD: a systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) and chronic kidney disease (CKD) are significant global health issues with a well-established association between the two. This study aims to assess the risk of developing CKD in patients with COPD through systematic review and meta-analysis, and to explore the impact of CKD on the prognosis of COPD patients. Methods: A total of 23 studies were included in the analysis, comprising 11 studies on the risk of CKD in patients with COPD, 6 studies on the impact of CKD on the short-term all-cause mortality risk of patients with acute exacerbation of COPD (AECOPD), and 6 studies on the impact of CKD on the long-term all-cause mortality risk of COPD patients. The meta-analysis showed that the risk of developing CKD in COPD patients was significantly increased (OR 1.54, 95% CI: 1.28-1.84), and CKD significantly increased the short-term all-cause mortality risk in AECOPD patients (OR 1.53, 95% CI: 1.44-1.63) as well as the long-term all-cause mortality risk in COPD patients (OR 1.70, 95% CI: 1.35-2.15). Results: We searched the PubMed, EMBASE, and Cochrane Library databases in accordance with the PRISMA guidelines, including studies from the inception of the databases through December 31, 2023, to identify research assessing the relationship between COPD and CKD. The quality of the studies was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale (NOS). Data were analyzed using either a random effects model or a fixed effects model for the meta-analysis. Conclusion: This study establishes a significant association between COPD and CKD and reveals the adverse impact of CKD on the prognosis of COPD patients, which may provide important guidance for clinical practice. Systematic review registration: https://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO/.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,031 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,020 | 0,035 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».