MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405457933 · doi:10.5194/os-20-1677-2024

Contrasting two major Arctic coastal polynyas: the role of sea ice in driving diel vertical migrations of zooplankton in the Laptev and Beaufort seas

2024· article· en· W4405457933 sur OpenAlexafffund
Igor Dmitrenko, Vladislav Petrusevich, Andreas Preußer, Ksenia Kosobokova, Caroline Bouchard, Maxime Geoffroy, Alexander S. Komarov, David G. Babb, Sergei Kirillov, David G. Barber

Notice bibliographique

RevueOcean science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandUniversité LavalEnvironment and Climate Change CanadaFisheries and Oceans CanadaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesRussian Science FoundationBundesministerium für Bildung und ForschungEuropean CommissionNational Aeronautics and Space AdministrationArcticNetCanada Excellence Research Chairs, Government of Canada
Mots-clésDiel vertical migrationArcticOceanographyBeaufort seaSea iceZooplanktonArctic ice packGeologyThe arcticEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The diel vertical migration (DVM) of zooplankton is one of the largest species migrations to occur globally and is a key driver of regional ecosystems and the marine carbon pump. Previously thought to be hampered by the extreme light regime prevailing in the Arctic Ocean, observations have revealed that DVM does occur in ice-covered Arctic waters and suggest the decline in Arctic sea ice may thereby impact DVM and its role in the Arctic ecosystem. However, coastal polynyas present a unique environment where open water or thin, nearly translucent, ice prevail when offshore winds advect the ice pack away from the coast, allowing light into the surface waters and potentially disrupting DVM. Here, four yearlong time series of acoustic backscatter collected by moored acoustic Doppler current profilers at two opposite sides of the circumpolar polynya system at the Laptev Sea shelf (2007–2008) and the Beaufort Sea shelf (2005–2006) were used to examine the annual cycle of acoustic scattering and therefore the annual cycle of DVM in these areas. The acoustic time series were used along with atmospheric and oceanic reanalysis and satellite data to interpret the results. Our observations show that DVM started to occur once the ice-free surface or under-ice layer irradiance exceeds a certain threshold (from ∼0.3 to 3.3 lx), which is about 2 to 10 times lower in the Beaufort Sea compared to the Laptev Sea. In the Laptev Sea, based on our data and methodology, DVM could not be detected during polar night. In contrast, civil twilight in the Beaufort Sea is sufficient to trigger DVM through polar night. This difference in DVM between the Laptev and Beaufort seas is not entirely assigned to the 3° difference in latitude between the mooring positions as it is also due to the different light threshold required to trigger DVM, different zooplankton communities' composition, and potentially different depths and predation pressures. We find examples in both the Laptev and Beaufort seas where the formation of polynyas and large leads caused DVM to abruptly cease or be disrupted, which we attribute to predator avoidance by the zooplankton in response to higher polar cod ( Boreogadus saida ) abundance near the open water. Finally, light attenuation by sea ice in the Beaufort Sea caused DVM to extend onto the polar day until the summer solstice. Overall, our results highlight the role of sea ice in disrupting synchronized DVM, the spatial variability in the relationship between sea ice and DVM, and the potential ecological impact of significant trends toward a more extensive circumpolar Arctic coastal polynya as part of changing ice conditions in the Arctic Ocean.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,193

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOcean scienceMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207