The Role of DNA Methylation in Regulating Skeletal Muscle Adaptation to Exercise: A Literature Review
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The skeletal muscle tissue has a remarkable degree of plasticity. In the case of exercise training, the skeletal muscle adapts to match the specific stress imposed by the training modality. Aerobic exercise training promotes oxidative metabolism, angiogenesis, and fiber type switching from type IIb to IIa. Conversely, resistance exercise training promotes muscle protein synthesis and a hypertrophic response of the skeletal muscle. Regardless of training modality, the tissular adaptation of the skeletal muscle is a consequence of underlying changes in gene expression. Changes in promoter DNA methylation regulate genes' activation, or silencing, by influencing euchromatin and heterochromatin organization, respectively, ultimately determining chromatin accessibility to transcriptional machinery. It surmises that dynamic DNA methylation mechanisms would regulate acute exercise-responsive genes in skeletal muscle. In the context of exercise training, alterations in DNA methylation of gene promoters could support long-term changes in gene expression or restrict the responsiveness of acute exercise genes. Methods: This literature review will involve a comprehensive search of peer-reviewed articles published after the year 2000 in databases including UBC Library, PubMed, Google Scholar, and Web of Science. Articles selected for inclusion were screened based on relevance to the topic and quality of evidence. Data extraction was focused on identifying key findings related to DNA methylation changes in skeletal muscle following exercise interventions. Results: Resistance training alters DNA methylation in skeletal muscle, enhancing genes for muscle growth and strength. Aerobic training reduces DNA methylation, boosting genes for mitochondrial biogenesis, glucose metabolism, and muscle endurance. Discussion: The discussion highlights that both aerobic and resistance training induce long-term epigenetic modifications in skeletal muscle, creating a "memory" that enhances muscle adaptability and performance in future exercises. These findings suggest potential therapeutic applications for muscle-wasting diseases and metabolic disorders, emphasizing the need for personalized exercise regimens to maximize health benefits. Conclusion: This literature review emphasizes the pivotal role of DNA methylation in skeletal muscle adaptation to exercise, highlighting the distinct epigenetic modifications induced by aerobic and resistance training that enhance muscle function and metabolic health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».