Predation, reoccupation, cannibalism, and scavenging? Records of small mammals in arctic ground squirrel middens from east Beringia
Notice bibliographique
Résumé
Faunal remains from fossil arctic ground squirrel (Urocitellus parryii) middens provide insight into the composition of small mammal communities during the late Pleistocene of Yukon Territory. We evaluated skeletal remains present in 88 of 249 middens in addition to fecal remains from fourteen sites across the Klondike goldfields. Two temporally distinct populations of U. parryii middens were identified from middens in association with Dawson tephra (~30,000 yr B.P.) and Sheep Creek Klondike tephra (~80,000 yr B.P.) containing the remains of arctic ground squirrels, voles (Microtus sp. M. longicaudus, M. miurus, M. xanthognathus), collared lemmings (Dicrostonyx sp. D. groenlandicus), true lemmings (Lemmus sp.), birds (Indet. Aves), and larger unidentified bones. These remains provide a unique look into the fossorial life histories of U. parryii and other small mammals of eastern Beringia within an established chronological framework. We interpret that the assemblages could represent reoccupation of middens by arvicolines or that arvicolines fell prey to hungry arctic ground squirrels and/or were incorporated into the middens as a result of opportunistic scavenging. The presence of bird bones and indeterminate bones larger than arctic ground squirrels indicates that the scavenging behavior observed in modern arctic ground squirrel populations occurred in ancient populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».