Evolutionary diversification of C2 photosynthesis in the grass genus <i>Homolepis</i> (Arthropogoninae)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: To better understand C4 evolution in monocots, we characterized C3-C4 intermediate phenotypes in the grass genus Homolepis (subtribe Arthropogoninae). METHODS: Carbon isotope ratio (δ13C), leaf gas exchange, mesophyll (M) and bundle sheath (BS) tissue characteristics, organelle size and numbers in M and BS tissue, and tissue distribution of the P-subunit of glycine decarboxylase (GLDP) were determined for five Homolepis species and the C4 grass Mesosetum loliiforme from a phylogenetic sister clade. We generated a transcriptome-based phylogeny for Homolepis and Mesosetum species to interpret physiological and anatomical patterns in an evolutionary context, and to test for hybridization. KEY RESULTS: Homolepis contains two C3 species (H. glutinosa, H. villaricensis), one species with a weaker form of C2 termed sub-C2 (H. isocalycia), and two C2 species (H. longispicula, H. aturensis). Homolepis longispicula and H. aturensis express over 85 % of leaf glycine in centripetal mitochondria within the BS, and have increased fractions of leaf chloroplasts, mitochondria and peroxisomes within the BS relative to H. glutinosa. Analysis of leaf gas exchange, cell ultrastructure and transcript expression show M. loliiforme is a C4 plant of the NADP-malic enzyme subtype. Homolepis comprises two sister clades, one containing H. glutinosa and H. villaricensis and the second H. longispicula and H. aturensis. Homolepis isocalycia is of hybrid origin, its parents being H. aturensis and a common ancestor of the C3 Homolepis clade and H. longispicula. CONCLUSIONS: Photosynthetic activation of BS tissue in the sub-C2 and C2 species of Homolepis is similar to patterns observed in C3-C4 intermediate eudicots, indicating common evolutionary pathways from C3 to C4 photosynthesis in these disparate clades. Hybridization can diversify the C3-C4 intermediate character state and should be considered in reconstructing putative ancestral states using phylogenetic analyses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».