EVALUATION OF APPROACHES TO SANITARY AND HYGIENIC REGULATION OF ELECTROMAGNETIC FIELD AT INDUSTRIAL FACILITIES WITH RADIATING SOURCES
Notice bibliographique
Résumé
This paper considers discrepancy of approaches of domestic and international regulatory documents in the field of sanitary-hygienic evaluation of electromagnetic environment under production conditions. It presents the analysis of standards establishing maximum permissible levels of electromagnetic field in the whole specified range up to optical spectrum for people professionally related with operation and maintenance of radiating sources. The permissible levels of electromagnetic field components in frequency spectrum up to 3 THz and the diagrams for the electric and magnetic field strengths in the range up to 300 MHz at production facilities according to the domestic sanitary standards and rules are discussed. The analysis results of foreign national (USA, Canada, Germany and England) and international (ICNIRP and CENELEC) regulatory documents in the field of control of electromagnetic field components in the range up to 300 GHz for people professionally related with operation and maintenance of radiating sources are presented in the form of tabular data and comparison charts. It was found that international norms include practically the whole range of frequency components of electromagnetic fields except for 0-1 Hz (for electric field) and 300 GHz - 3 THz regulated by domestic standards. In addition, for energy flux density and strength of high-frequency components of magnetic field is one of the strictest maximum permissible levels have been adopted in Russia. It is confirmed that the domestic system of sanitary-hygienic regulation of electromagnetic environment at production facilities establishes the maximum permissible levels for discrete frequency ranges. The foreign regulations implement a deeper study of frequency ranges when normalizing electromagnetic field parameters under the specified conditions. The problem of sanitary-hygienic evaluation of electromagnetic environment at production facilities under the conditions of simultaneous exposure to electric, magnetic and electromagnetic fields from different groups of radiating sources in the frequency range extended to 3 THz remains relevant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».