MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405470801 · doi:10.1017/s0950268824001821

The epidemiology and healthcare costs of pregnancy-related listeriosis in British Columbia, Canada, 2005–2014

2024· article· en· W4405470801 sur OpenAlexafffundabout
Antonela Ilic, Dimitra Panagiotoglou, Eleni Galanis, Marsha Taylor, Zahid A Butt, Shannon E. Majowicz

Notice bibliographique

RevueEpidemiology and Infection · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Safety and Hygiene
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaMcGill UniversityBC Centre for Disease ControlUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchBritish Columbia Centre for Disease ControlUniversity of WaterlooBCCDC Foundation for Public Health
Mots-clésEpidemiologyPregnancyMedicineHealth careEnvironmental healthPolitical scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

= 7), estimated the excess healthcare costs associated with listeriosis, and calculated the fraction of stillbirths attributable to listeriosis, and mask cell sizes 1-5 due to data requirements. Pregnant women had a median gestational age of 31 weeks at listeriosis onset (range: 20-39) and on average delivered at a median of 37 weeks gestation (range: 20-40). Neonates experienced complications but no fatalities. Stillbirths occurred in 1-5 of 15 pregnant women with listeriosis, and very few (0.05-0.24%) of the 2,088 stillbirths in BC in the 10 years were attributed to listeriosis (exact numbers masked). Pregnant women and neonates with listeriosis had significantly more hospital visits, days in the hospital and physician visits than those without listeriosis. Pregnant women with listeriosis had 2.59 times higher mean total healthcare costs during their pregnancy, and neonates with listeriosis had 9.85 times higher mean total healthcare costs during their neonatal period, adjusting for various factors. Despite small case numbers and no reported deaths, these results highlight the substantial additional health service use and costs associated with individual cases of pregnancy-related listeriosis in BC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,266

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpidemiology and InfectionMême sujetFood Safety and HygieneTravaux en français237 207