MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405473237 · doi:10.3390/jcm13247635

Gastric Adenocarcinomas with CDX2 Induction Show Higher Frequency of TP53 and KMT2B Mutations and MYC Amplifications but Similar Survival Compared with Cancers with No CDX2 Induction

2024· article· en· W4405473237 sur OpenAlexaff
Ioannis A. Voutsadakis

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensNOSM UniversityEssar Steel Algoma (Canada)Sault Area Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCDX2Gastric adenocarcinomaCancerInternal medicineAdenocarcinomaGeneGeneticsGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Gastric cancer is one of the most prevalent gastrointestinal cancers. Mortality is high, and improved treatments are needed. A better understanding of the pathophysiology of the disease and discovery of biomarkers for targeted therapies are paramount for therapeutic progress. CDX2, a transcription factor of hindgut specification, is induced in several gastric cancers, especially with intestinal differentiation, and could be helpful for defining sub-types with particular characteristics. Methods: Gastric cancers with induced CDX2 mRNA expression were identified from the gastric cohort of The Cancer Genome Atlas (TCGA) and were compared with cancers that had no CDX2 mRNA induction. Induced CDX2 mRNA expression was defined as mRNA expression z-score relative to all samples above 0, and non-induced CDX2 mRNA expression was defined as mRNA expression z-score relative to all samples below −1. Results: Patients with gastric cancers with CDX2 mRNA induction were older, had less frequently diffuse histology, and more often had mutations in TP53 and KMT2B and amplifications in MYC. CDX2 induction was correlated with HNF4α induction and was reversely correlated with SOX2. Gastric cancers with CDX2 mRNA induction showed lower PD-L1 expression than cancers with lower CDX2 expression but did not differ in CLDN18 mRNA expression. Progression-free and overall survival of the two groups was also not significantly different. Conclusion: Gastric cancers with CDX2 mRNA induction displayed specific characteristics that differentiate them from cancers with no CDX2 induction and could be of interest for optimizing current and future therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical MedicineMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207