MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405475958 · doi:10.3389/fphar.2024.1481378

Anti-migraine medications safety during pregnancy in the US

2024· article· en· W4405475958 sur OpenAlexaff
Anick Bérard, Stephen C. Strom, D. Albrecht, Shashidhar Kori

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Pharmacology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMigraine and Headache Studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMigraineMedicinePregnancyPharmacologyPsychiatryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Specific antimigraine medications (dihydroergotamine (DHE), triptans) have been associated with adverse pregnancy outcomes in individual studies but lack of consensus remains. Objectives: Quantify the risk of prematurity, low birth weight (LBW), major congenital malformations (MCM), and spontaneous abortions (SA) associated with gestational use of DHE or triptans in a privately insured cohort of pregnant women in the US. Methods: We conducted a cohort study within the US Merative MarketScan Research Database (2011-2021), composed of a nationally representative sample of patients with employer-provided health insurance. Four independent analyses were conducted to assess the risk of 1) prematurity (<37 weeks of gestation), 2) LBW (birth weight <2,500 g), 3) MCM, and 4) clinically detected SA. Exposure was defined dichotomously as use of DHE or triptan during pregnancy. Generalized estimation equations (GEE) were built to quantify the associations taking into account potential confounders including maternal migraine. Results: Overall, 767,994 pregnant women met eligibility criteria and were included in the analyses on prematurity, LBW, and MCM; 11,121 cases of SA were identified and analyzed. One hundred and eighty-nine (189 (0.02%)) were exposed to DHE (all in the first trimester), and 4,309 (0.56%) to triptans. Adjusting for potential confounders including maternal migraine, DHE was not associated with a statistically significant risk of prematurity (adjusted RR (aRR) 1.17, 95%CI 0.14, 9.74), LBW (aRR 7.76, 95%CI 0.99, 60.83), MCM (aRR 2.27, 95%CI 0.97, 5.29), or SA (aOR 3.19, 95%CI 0.98, 10.38); DHE was associated with an increased risk of septal defects. All estimates showed increased risk but were unstable. Similarly, triptan use was not associated with any of the studied outcomes. Discussions and Conclusions: After considering maternal migraine and other potential confounders, DHE (first trimester) and triptan exposure during pregnancy were not statistically significantly associated with an increased risk for prematurity, LBW, MCM, or SA. Findings on septal defects could be due to chance, and need replication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PharmacologyMême sujetMigraine and Headache StudiesTravaux en français237 207