BAFF Blockade Attenuates B Cell MALT Formation in Conditional <i>Nlrc5</i> ‐Deficient Mice With <i>Helicobacter felis</i> Infection
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Helicobacter infection is a key cause of gastric B cell mucosa–associated lymphoid tissue (MALT) lymphoma. This study examined the role of B cell–activating factor (BAFF), a major driver of B cell proliferation and many B cell disorders, in this malignancy using a model in which conditional knockout mice for NOD‐like receptor family CARD domain‐containing 5 ( Nlrc5 ) are infected with Helicobacter felis . Gastric BAFF production was significantly increased in H. felis –infected Nlrc5 mø‐KO mice compared to wild‐type. Blocking BAFF signalling, before or after the onset of Helicobacter ‐induced gastritis, significantly reduced MALT development, with fewer gastric B cell follicles and reduced gland hyperplasia. BAFF blockade also reshaped the immune cell landscape in the stomach, resulting in fewer CD4 + T cells, Tregs, macrophages and dendritic cells. Using a cell culture model, we identified the protein‐coding BAFF transcripts that are upregulated in NLRC5‐deficient macrophages stimulated with either H. felis or the NLRC5 agonist, lipopolysaccharide. Among the upregulated variants, TNFSF13B (BAFF)‐206 acts as a transcription factor and is reported to enhance BAFF production in autoimmune diseases and cancer. Altogether, these findings implicate the NLRC5–BAFF signalling axis in Helicobacter ‐induced B cell MALT lymphoma, highlighting BAFF inhibition as a potential therapeutic approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».