MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405484888 · doi:10.3168/jds.2024-25362

Impact of a reduced metabolizable protein supply during the transition period on the immune and metabolic status of dairy cows

2024· article· en· W4405484888 sur OpenAlexafffund
G Tapp, P. Lacasse, Frédéric Beaudoin, D.R. Ouellet, François Malouin, Céline Ster

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPeriod (music)Immune statusDairy cattleAnimal scienceDairy industryImmune systemMilk proteinFood scienceChemistryBiologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the transition period, the incidence of diseases increases due to a negative energy balance that affects metabolic and immune status. Limiting milk production at the beginning of lactation by milking once a day or by incompletely milking twice a day improves the metabolic and immune status of cows. Previous studies have shown that milk production is highly responsive to additional MP. Therefore, reducing MP intake could provide an alternative strategy. This study evaluated whether reducing the MP supply during the transition period could limit milk yield temporarily and thereby improve the cows' metabolic and immune status. A first group of cows (n = 11, 80% MP) was fed a diet formulated to supply 80% of their MP needs during the treatment period (from 10 d before expected calving to 14 DIM) while they received a diet formulated to supply 100% of their MP needs before treatment (adaptation, d 28 to d 11 before expected calving) and after (follow-up, 15 to 28 DIM) the treatment period. A second group of cows (n = 12, 100% MP) was fed a diet formulated to supply 100% of their MP needs during the 3 periods. Blood samples were taken on average at d 26 ± 3.6; d 19 ± 3.7; d 12 ± 3.6; d 9 ± 3.6 before calving and at 2, 5, 7, 10, 14, 21, and 28 DIM to assess the metabolic and immune status. Milk samples were collected at the same frequency to assess milk composition. The milk production of the 80% MP cows was numerically smaller than that of the 100% MP cows (2.4 kg/d) from d 0 to 14, but not after the MP restriction ended. The 80% MP cows had numerically more plasma BHB during the treatment period than the 100% MP cows (694.6 vs. 574.0 ± 389.8 µM, respectively). The 80% MP cows had significantly less glucose on d 7 and d 10 than the 100% MP cows (3.14 vs. 3.44 ± 0.06 and 3.15 vs. 3.42 ± 0.07 mM, respectively). Throughout the 3 experimental periods, no differences were observed for nonesterified fatty acids or for some of the markers of the mobilization of muscle reserves. However, the concentration in 3-methyl-His was greater for the 80% MP cows during treatment and was not different during the follow-up period. The PMN oxidative burst of the 80% MP cows was numerically greater during treatment and on d 21. The treatment did not alter the proliferation of peripheral blood mononuclear cells or PMN phagocytosis capacity. In conclusion, a 20% reduction in MP supply during the transition period did decrease milk production, but this decrease was not sufficient to improve energy balance and to reduce metabolic and immune disturbances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207