MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405489880 · doi:10.1109/iccspa61559.2024.10794406

Efficient Wake-Up Strategy: UAV-Enabled Opportunistic Sensing in IoT Networks

2024· article· en· W4405489880 sur OpenAlexaff
Krishnendu S. Tharakan, Omar Khalifa, Hayssam Dahrouj, Nour Kouzayha, Hesham ElSawy, Noha Al-Harthi, Zekeriya Aksoy, Jaafar M. H. Elmirghani, Tareq Y. Al-Naffouri

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWakeComputer scienceInternet of ThingsComputer networkComputer securityAerospace engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes an unmanned aerial vehicle (UAV)-enabled wake-up radio (WuR) and data collection strategy for an Internet of Things (IoT) network. The considered model involves employing UAVs to awaken IoT devices from an ultralow power sleep mode through the transmission of WuR signals. Diverging from traditional methods where all IoT devices engage in data collection post-wake-up, the proposed framework centers on a more streamlined strategy. In the system model, a single UAV continuously traverses a specific region without hovering for the sake of waking-up nearby IoT devices. Specifically, solely IoT devices identifying valuable or unusual information transmit data back to the UAV upon a successful wake-up, which we refer to as opportunistic sensing. Hence, for reliable communication, it becomes important to determine the optimal height and velocity of the UAV while traversing the IoT region so as to maximize the probability that the UAV successfully wakes-up enough IoT devices to cover the field, followed by successful data collection of valuable sensed information. To this end, the paper proposes a low-complexity, fast in convergence, simple to implement efficient method to solve the non-convex optimization problem. The proposed algorithm relies on multidimensional bisection method, and is specifically tailored to determine the UAV's velocity and height, along with optimizing the device density. The numerical results in the paper validate the superior performance of the proposed algorithm when compared to conventional baselines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetUAV Applications and OptimizationTravaux en français237 207