A Case of Advanced Hepatocellular Carcinoma Without Cirrhosis History
Notice bibliographique
Résumé
Hepatocellular carcinoma (HCC) is one of the most common sequelae of liver disease, and it is the fourth leading cause of cancer worldwide. This disease often arises from cirrhosis and chronic liver disease such as fatty liver disease or autoimmune hepatitis. HCC has particular prevalence in developed countries where metabolic issues such as diabetes and obesity are common. Males and elderly patients are predominantly affected compared to females and young people, respectively. Lastly, patient presentations of HCC can vary depending on staging, cirrhosis state, and current symptoms. Diagnosis of HCC is uniquely defined with ultrasound, CT, and MRI. HCC demonstrates a distinctive arterial phase hyperenhancement and portal venous washout on contrast CT, which differentiates it from other liver masses and allows for accurate diagnosis without invasive biopsy. Additionally, an AFP level above $400 \mathrm{ng} / \mathrm{mL}$ can assist with HCC screening and diagnosis. The management of HCC involves many avenues of care involving tumor characterization, liver function and compensation, and patient symptoms and preferences. Depending on patient status and disease progression, treatments may include surgical resection, liver transplantation, and systemic therapies. In this case report, we have a 77-year-old female without a history of cirrhosis developing advanced HCC. After presenting to the ED with jaundice and altered consciousness, she was diagnosed with HCC via contrastenhanced CT. This is a case with an atypical presentation of HCC in a previously non-cirrhotic liver. Therefore, the role of CT in diagnosing HCC is pivotal for timely management, averting the need to wait for biopsy results. This patient presented with a profile of HCC that precluded traditional therapeutic interventions such as surgical resection, liver transplant, or chemotherapy, suggesting the consideration for palliative care. Furthermore, this case highlights age as a significant risk factor and highlights the importance of comprehensive screening in at-risk populations to improve early detection and patient outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».