MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405492924 · doi:10.5539/hes.v15n1p160

Teaching Competency Development Model of Instructor in Bachelor of Technology Degree in Automotive Technology Program for Institute of Vocational Education

2024· article· en· W4405492924 sur OpenAlexvenueno aff
Witoon Huankhoksung, Ophat Sukwan, Chakrit Ponathong

Notice bibliographique

RevueHigher Education Studies · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCompetency Development and Evaluation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVocational educationBachelorBachelor degreeAutomotive industryMathematics educationMedical educationEngineering managementDegree programHigher educationPsychologyEngineeringPedagogyMedicinePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Providing higher education is crucial for the development of human resources. This research aims to develop a model for developing teaching competencies of teachers in the Bachelor of Technology Program in the Automotive Technology Department, Institute Vocational Education. Research and Development was divided into 3 phases: Phase 1 to study the conditions, problems, and approaches to developing teaching competence of teachers, using in-depth interviews with 10 teachers and 5 Experts. Phase 2 develop a model for developing teaching competence of teachers, using group discussions with 10 experts; and finally, Phase 3 to study the effectiveness of the Teaching Competency Development Model. A model for developing teaching was the development of the 4K4C+KCV Competency Development Model for teachers in the Automotive Technology program at vocational institutes. This model includes three basic components (KCV): Knowledge, Competencies, and Values, while the process of developing teaching competency comprises four steps (4K4C): 1. Know with understanding - Create knowledge by yourself, 2. Know in detail - Create cooperation, 3. Know with expertise - Create coordination, 4. Know to advise - Create work and leadership roles. The quality of the teaching competency development model it found high level. The overall quality of the teaching competency development model for teachers in the Bachelor of Technology Program in Automotive Technology at the Institute Vocational Education is at a high level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,434
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHigher Education StudiesMême sujetCompetency Development and EvaluationTravaux en français237 207