The periodicity of enamel laminations in human deciduous molars
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Enamel laminations are closely spaced incremental lines that run parallel to Retzius lines or the developing enamel surface. Here, the timing of enamel laminations is calculated for naturally exfoliated deciduous molars (n = 111) from three modern-day populations (Aotearoa New Zealand, Britain and Canada). DESIGN: Teeth were sectioned using standard histological methods and examined using a high-powered microscope. Mean daily secretion rates (DSR) were calculated for the outer enamel of each molar in cuspal, lateral and cervical enamel regions. These DSRs were used to determine the periodicity of enamel growth across laminations in each region. Lamination periodicity was compared between populations and sexes, and within molars to assess the relationship between lamination periodicity and the angle between laminations and the outer surface. RESULTS: Laminations were present in 57 % of all molars (n = 63 out of n = 111). Their presence did not vary between populations or by sex. A mean two-day periodicity was observed in cuspal and lateral outer enamel sampling regions. A mean one-day periodicity was observed in the cervical outer enamel. The angle of laminations relative to the outermost surface of the enamel was significantly related to the presence of laminations. CONCLUSIONS: A two-day periodicity for laminations indicates that this incremental marking is not a reliable proxy for a circadian 24-hour rhythm in human deciduous molars. The orientation of laminations was similar to Retzius lines but differed to the orientation of cross-striations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».