MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405499052 · doi:10.1177/00332941241308498

Measuring Suicide Risk Without Asking About Suicide? Psychache Scale Score Validation and Cut Score Development in a Military Sample

2024· article· en· W4405499052 sur OpenAlexaffabout
Ronald R. Holden, Madeleine T. D’Agata, Erika L. Peter

Notice bibliographique

RevuePsychological Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSuicide and Self-Harm Studies
Établissements canadiensDefence Research and Development CanadaQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyNormativeInternal consistencyScale (ratio)Clinical psychologyPopulationConvergent validitySuicide preventionPoison controlSample (material)Military personnelHuman factors and ergonomicsPsychometricsPsychiatryMedicineMedical emergencyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study evaluated the ability of scores on the self-report Psychache Scale (PAS) to subtly screen pre-existing suicide risk factors in a military population. For 525 Canadian military personnel, PAS normative data were established, and scores demonstrated high internal consistency reliability. Based on associations with a rationally constructed measure of suicidality, PAS scores possessed large effect sizes, convergent validity. The PAS also had significant diagnostic accuracy for identifying previous multiple suicide intent communications and previous multiple suicide attempts, behavioral risk factors for subsequent suicide. Preliminary cut scores for identifying at risk military personnel are provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychological ReportsMême sujetSuicide and Self-Harm StudiesTravaux en français237 207