MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405500434 · doi:10.3390/idr16060098

Infection Rate and Risk Factors of SARS-CoV-2 Infection in Retail Workers at the Onset of the COVID-19 Pandemic, Quebec, Canada

2024· article· en· W4405500434 sur OpenAlexafffundabout
Kim Santerre, Mathieu Thériault, Nicholas Brousseau, Marc‐André Langlois, Corey Arnold, Joelle N. Pelletier, Caroline Gilbert, Jean‐François Masson, Mariana Baz, Denis Boudreau, Sylvie Trottier

Notice bibliographique

RevueInfectious Disease Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensRegroupement Québécois sur les Matériaux de PointeUniversité LavalUniversité de MontréalPROTEOUniversity of OttawaInstitut National de Santé Publique du Québec
Organismes subventionnairesPublic Health Agency of Canada
Mots-clésMedicinePandemicMetropolitan areaPublic healthSocioeconomic statusDemographyRetrospective cohort studyRisk of infectionCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Environmental healthDiseaseInfectious disease (medical specialty)Internal medicinePopulationNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background/Objectives: During the pandemic, client-facing workers were perceived to be at greater risk of SARS-CoV-2 infection. This study investigated the risk factors for SARS-CoV-2 infection among a cohort of 304 retail workers in the Quebec City metropolitan area. Methods: After providing consent, participants were interviewed to gather information on demographic, socioeconomic, behavioural, and occupational variables. They were subsequently followed for up to five visits, scheduled every 12 ± 4 weeks. The study covered critical periods before and during the emergence of the Omicron variants and included retrospective reporting of COVID-19 symptoms and virus detection tests to capture the pandemic’s early stages. Results: During the observation period, 173 (57%) participants experienced a first episode of COVID-19. Serological evidence of recent infection was detected in 160 participants (53%), while 117 (38%) reported a positive virus detection test. In adjusted analyses, risk factors for infection included younger age, a diagnosis of lung disease, longer weekly working hours, more frequent social gatherings, and having received fewer than three doses of vaccine. Notably, the increased risk associated with younger age and longer working hours was observed only after the relaxation of public health measures in the spring of 2022. Conclusions: These data suggest that during the early years of the pandemic when strict public health measures were in place, retail work was not a significant risk factor for SARS-CoV-2 infection in Quebec City metropolitan area. These findings highlight the complex dynamics of COVID-19 transmission and the effectiveness of workplace protective measures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfectious Disease ReportsMême sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207