Infection Rate and Risk Factors of SARS-CoV-2 Infection in Retail Workers at the Onset of the COVID-19 Pandemic, Quebec, Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background/Objectives: During the pandemic, client-facing workers were perceived to be at greater risk of SARS-CoV-2 infection. This study investigated the risk factors for SARS-CoV-2 infection among a cohort of 304 retail workers in the Quebec City metropolitan area. Methods: After providing consent, participants were interviewed to gather information on demographic, socioeconomic, behavioural, and occupational variables. They were subsequently followed for up to five visits, scheduled every 12 ± 4 weeks. The study covered critical periods before and during the emergence of the Omicron variants and included retrospective reporting of COVID-19 symptoms and virus detection tests to capture the pandemic’s early stages. Results: During the observation period, 173 (57%) participants experienced a first episode of COVID-19. Serological evidence of recent infection was detected in 160 participants (53%), while 117 (38%) reported a positive virus detection test. In adjusted analyses, risk factors for infection included younger age, a diagnosis of lung disease, longer weekly working hours, more frequent social gatherings, and having received fewer than three doses of vaccine. Notably, the increased risk associated with younger age and longer working hours was observed only after the relaxation of public health measures in the spring of 2022. Conclusions: These data suggest that during the early years of the pandemic when strict public health measures were in place, retail work was not a significant risk factor for SARS-CoV-2 infection in Quebec City metropolitan area. These findings highlight the complex dynamics of COVID-19 transmission and the effectiveness of workplace protective measures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle