Notice bibliographique
Résumé
Global governance is tightening and foreshadows that world state formation will become a live political issue in this century. Some observers treat it as inevitable amid the urgency of global issues. They foresee a technocratic scaling up of the model of state authority that has prevailed at the national level for over two hundred years. Many critics and members of the public around the world look askance at that prospect. They rightly fear a moral vacuum of authority disconnected from the world’s traditions, and a concentration of power that would be damaging to liberty or even dystopian in its upshot. Still, they often merely aim to stand athwart the scaling up of political institutions, rather than actively trying to shape an alternative that can seize the global horizon. The World’s Constitution: Spheres of Liberty in the Future Global Order offers a radically different vision of future world order that could work in a global space while shifting the balance of power from state back to society. It draws on older resources in political thought, both Western and non-Western, to upend mainstream notions of statehood and sovereignty that have been taken for granted for too long in the modern era. It offers an original ‘sphere pluralist’ framework that can reconcile liberty, tradition, and cosmopolitanism. As a book rooted in the past but mindful of future constitutional and policy challenges, it bridges ideas and real-world implications, with insights that cut across a wide range of topics from migration and social welfare to personal law systems and channels of representation. It opens an exciting debate about global constitutional futures that is likely to become more salient over the next couple of generations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,006 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».