MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405513274 · doi:10.1016/j.scitotenv.2024.178071

Isotopic and molecular analyses of n-alkanes in a temporal study of coastal sediment contributions to organic carbon degradation induced by algal bloom and terrestrial runoff

2024· article· en· W4405513274 sur OpenAlexafffund
Yeganeh Mirzaei, Peter Douglas, Yves Gélinas

Notice bibliographique

RevueThe Science of The Total Environment · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensMcGill UniversityConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for InnovationConcordia UniversityInnovation, Science and Economic Development Canada
Mots-clésSurface runoffSedimentDegradation (telecommunications)Environmental scienceBloomAlgal bloomTotal organic carbonOceanographyEnvironmental chemistryEcologyHydrology (agriculture)GeologyPhytoplanktonChemistryBiologyGeomorphologyNutrient

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

= -46.8 ± 0.4 ‰). Mixing models indicate the sedimentary OC contribution to the degraded biomarkers, for which an increasing trend suggests a PE. Phytoplankton-amended microcosms showed a sediment OC contribution of 10.3 ± 1.5 % to the degradation of the C17 n-alkane. The corn leaf spike resulted in consistently higher contributions of 30.4 ± 3.6 % for the lost C29 n-alkane, documenting the effect of carbohydrate rich organic matter on sedimentary OC remineralization. A synergistic interaction emerged when sediments received a mix of marine and terrestrial OC, exhibiting contributions to n-alkane loss of 48.3 ± 5.3 % for C17, and 35.2 ± 5.2 % for C29. Following biochemical fractionation that leads to the selective breakdown of certain biochemical structures, our data indicate greater sedimentary degradation during induced terrestrial runoff compared to an algal bloom, providing a quantitative measure of OC remineralization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Science of The Total Environment→Même sujetMethane Hydrates and Related Phenomena→Travaux en français237 207→