Stability of volatile organic compounds in thermal desorption tubes and in solution
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Exhaled breath volatile organic compounds (VOCs) are often collected and stored in sorbent tubes before thermal desorption-gas chromatography-mass spectrometry (TD-GC-MS) analysis. Information about the stability of VOCs during storage is needed to account for potential artifacts and monitor for losses. Additionally, information about the stability of VOC standards in solution is required to assess their performance as quality control and internal standards. We evaluated the stability of a standard mixture of 42 VOCs in dual-sorbent tubes containing Tenax® TA and Carbotrap 1TD over 60 d at commonly used storage conditions: room temperature (∼21 °C), 4 °C, and -80 °C. The same 42 VOCs were also evaluated for their stability in methanol over 60 d while stored at -20 °C. All samples were analyzed using TD-GC-MS. During storage, most VOCs were stable on sorbent after 60 d: 36/42 (86%), 39/42 (93%), and 41/42 (98%) had not statistically changed for room temperature, 4 °C and -80 °C, respectively, based on Spearman rank correlation coefficients and linear regression analysis. The isotopically labeled VOCs tested here are well-suited to serve as internal standards for pre-analysis or storage. Degradation of VOCs in solution was apparent after 60 d: 27/42 (64%) of VOCs had statistically decreased. The total VOC mixture had dropped to 90% of its original intensity after ∼22 d and a subset of VOCs typically used as internal standards dropped to 90% in ∼16 d. Analysts using similar mixtures should make a fresh solution at least every two weeks to ensure analytical accuracy. This study provides important insights into storage practices for both sorbent tubes and standard solutions, guiding analysts toward improved reliability and accuracy in exhaled breath analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle