MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405513382 · doi:10.1088/1752-7163/ada05c

Stability of volatile organic compounds in thermal desorption tubes and in solution

2024· article· en· W4405513382 sur OpenAlexafffund
Kristian J. Kiland, Lucas Martins, Scott A. Borden, Stephen Lam, Renelle Myers

Notice bibliographique

RevueJournal of Breath Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Chemical Sensor Technologies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesBC Cancer Foundation
Mots-clésTenaxSorbentChemistryThermal desorptionVolatile organic compoundGas chromatographyChromatographyMass spectrometryGas chromatography–mass spectrometryDesorptionExhalationEnvironmental chemistryAnalytical Chemistry (journal)AdsorptionOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exhaled breath volatile organic compounds (VOCs) are often collected and stored in sorbent tubes before thermal desorption-gas chromatography-mass spectrometry (TD-GC-MS) analysis. Information about the stability of VOCs during storage is needed to account for potential artifacts and monitor for losses. Additionally, information about the stability of VOC standards in solution is required to assess their performance as quality control and internal standards. We evaluated the stability of a standard mixture of 42 VOCs in dual-sorbent tubes containing Tenax® TA and Carbotrap 1TD over 60 d at commonly used storage conditions: room temperature (∼21 °C), 4 °C, and -80 °C. The same 42 VOCs were also evaluated for their stability in methanol over 60 d while stored at -20 °C. All samples were analyzed using TD-GC-MS. During storage, most VOCs were stable on sorbent after 60 d: 36/42 (86%), 39/42 (93%), and 41/42 (98%) had not statistically changed for room temperature, 4 °C and -80 °C, respectively, based on Spearman rank correlation coefficients and linear regression analysis. The isotopically labeled VOCs tested here are well-suited to serve as internal standards for pre-analysis or storage. Degradation of VOCs in solution was apparent after 60 d: 27/42 (64%) of VOCs had statistically decreased. The total VOC mixture had dropped to 90% of its original intensity after ∼22 d and a subset of VOCs typically used as internal standards dropped to 90% in ∼16 d. Analysts using similar mixtures should make a fresh solution at least every two weeks to ensure analytical accuracy. This study provides important insights into storage practices for both sorbent tubes and standard solutions, guiding analysts toward improved reliability and accuracy in exhaled breath analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Breath ResearchMême sujetAdvanced Chemical Sensor TechnologiesTravaux en français237 207