Interleukin 8-CXCR2–mediated neutrophil extracellular trap formation in biliary atresia associated with neutrophil extracellular trap–induced stellate cell activation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Biliary atresia (BA) entails an inflammatory sclerosing lesion of the biliary tree, with prominent fibrosis in infancy. Previous studies revealed that neutrophil-activating IL-8 and neutrophil extracellular traps (NETs) positively correlated with bilirubin and the risk of liver transplant. The aims of this study were to determine the mechanism of NET formation (NETosis) in BA and whether NETs induce stellate cell activation. APPROACH AND RESULTS: BA and other liver disease control plasma and tissue were obtained at diagnosis and transplant. Elastase, NETs, and IL-8 were quantified by ELISA for plasma and by immunohistochemistry for liver tissue. FACS analysis of neutrophils co-cultured with BA or control plasma measured BA-specific NETosis. Stellate cell activation from co-culture studies of stellate cells with NETs was measured by real-time quantitative PCR, ELISA, and FACS. Liver neutrophils and NETs, and plasma elastase, NETs, and IL-8, were significantly increased in BA at diagnosis and transplant. Normal neutrophils co-cultured with BA plasma had increased NETosis and activation of CXCR2, an IL-8 receptor; CXCR2 inhibition decreased NET production. Immunohistochemistry identified increased NET expression of profibrogenic tissue factor and IL-17. NETs co-cultured with stellate cells resulted in stellate cell activation based on increased ACTA2 and COL1A1 mRNA, collagen protein, and cell surface expression of actin, collagen1A, and platelet-derived growth factor receptor-beta. CONCLUSIONS: Patients with BA have persistent IL-8-CXCR2-mediated NETosis that correlates with biomarkers of injury and fibrosis, and NETs induce stellate cell activation, suggesting a role for NETs in the immunopathogenesis of disease. Future investigations should focus on therapeutic agents that inhibit NETs in BA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».