Practical Fiber Dispersion-Induced Limitations for 1.6 Tbps (4× 400 Gbps/$\lambda$) O-Band IM/DD Transmission Systems Over 2, 10, 20 and 40 km
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
With the unprecedented growth of internet traffic, driven mainly by the recent surge of artificial intelligence and data-intensive applications, the need to address the demand for higher capacity datacenter interconnects is pressing. This invited article presents a study and experimental demonstration for achieving the future generation of 1.6 Tbps Ethernet standards. More specifically, this work presents an empirical demonstration of 1.6 Tbps at 2 and 10 km using the 4<inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><tex-math notation="LaTeX">$\lambda$</tex-math></inline-formula> LAN-WDM grid with cost and power effective uncooled DFB lasers, sub-1V driving voltages, low half-wave voltage and high-bandwidth TFLN modulators and quantum-dot SOAs. At 2 km, 1.33 Tbps was achieved using 210 GBaud PAM4 under the 25% OH SD-FEC threshold, 1.6 Tbps using 200 GBaud PAM6 under the 25% OH SD-FEC threshold, and 160 GBaud PAM8 under the 20% OH SD-FEC threshold. At 10 km, due to larger CD, 1.6 Tbps was achieved with asymmetrical channel loading where the edge-most channel used 130 GBaud PAM8 while the remaining three channels used 170 GBaud PAM8 where combined provide an aggregate net throughput of 1.6 Tbps under the 20% OH SD-FEC threshold. These results are followed by an analysis of the impacts of CD-induced power fading on data transmission at 2, 10, 20, and 40 km for channel rates of 100, 200, and 400 Gbps. This analysis reveals that channel rates of 400 Gbps are implementable at distances up to 10 km using WDM grids wide enough to accomodate for the use of uncooled lasers, but are practically unfeasible at distances larger than 10 km. Instead, for these longer reaches, channel rates of 100 Gbps are favorable due to lower accumulated CD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle