MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405521313 · doi:10.1109/jlt.2024.3519901

Practical Fiber Dispersion-Induced Limitations for 1.6 Tbps (4× 400 Gbps/$\lambda$) O-Band IM/DD Transmission Systems Over 2, 10, 20 and 40 km

2024· article· en· W4405521313 sur OpenAlexaff
Charles St-Arnault, Ramón Gutiérrez-Castrejón Santiago Bernal, Essam Berikaa, Zixian Wei, Jinsong Zhang, Md Samiul Alam, Aleksandar Nikic, Benton Qiu, Benjamin Krueger, Fabio Pittalà, David V. Plant

Notice bibliographique

RevueJournal of Lightwave Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Network Technologies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLambdaPhysicsDispersion (optics)Optical fiberTransmission (telecommunications)OpticsFiber-optic communicationMulti-mode optical fiberDispersion-shifted fiberTelecommunicationsComputer scienceMaterials scienceOptoelectronicsPlastic optical fiberFiber optic sensor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the unprecedented growth of internet traffic, driven mainly by the recent surge of artificial intelligence and data-intensive applications, the need to address the demand for higher capacity datacenter interconnects is pressing. This invited article presents a study and experimental demonstration for achieving the future generation of 1.6 Tbps Ethernet standards. More specifically, this work presents an empirical demonstration of 1.6 Tbps at 2 and 10 km using the 4$\lambda$LAN-WDM grid with cost and power effective uncooled DFB lasers, sub-1V driving voltages, low half-wave voltage and high-bandwidth TFLN modulators and quantum-dot SOAs. At 2 km, 1.33 Tbps was achieved using 210 GBaud PAM4 under the 25% OH SD-FEC threshold, 1.6 Tbps using 200 GBaud PAM6 under the 25% OH SD-FEC threshold, and 160 GBaud PAM8 under the 20% OH SD-FEC threshold. At 10 km, due to larger CD, 1.6 Tbps was achieved with asymmetrical channel loading where the edge-most channel used 130 GBaud PAM8 while the remaining three channels used 170 GBaud PAM8 where combined provide an aggregate net throughput of 1.6 Tbps under the 20% OH SD-FEC threshold. These results are followed by an analysis of the impacts of CD-induced power fading on data transmission at 2, 10, 20, and 40 km for channel rates of 100, 200, and 400 Gbps. This analysis reveals that channel rates of 400 Gbps are implementable at distances up to 10 km using WDM grids wide enough to accomodate for the use of uncooled lasers, but are practically unfeasible at distances larger than 10 km. Instead, for these longer reaches, channel rates of 100 Gbps are favorable due to lower accumulated CD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Lightwave TechnologyMême sujetOptical Network TechnologiesTravaux en français237 207