MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405523907 · doi:10.1371/journal.pone.0315274

EMG-assessed paratonia: A novel approach to investigating motor response inhibition in healthy subjects

2024· article· en· W4405523907 sur OpenAlexaff
Luca Puce, Lucio Marinelli, Antonio Currà, Laura Mori, Cristina Schenone, Filippo Cotellessa, Antonella Tatarelli, Daniele Pucci, Nicola Luigi Bragazzi, Carlo Trompetto

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca
Mots-clésBicepsElectromyographyPhysical medicine and rehabilitationMedicineForearmDementiaPsychologyPhysical therapyInternal medicineAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paratonia is an involuntary muscle activity that occurs during passive joint mobilization and is common in people with dementia. It includes oppositional paratonia, in which muscle activity resists passive movement, and facilitatory paratonia, in which it assists movement. This phenomenon reflects a defect in motor response inhibition. In a recently published paper, we demonstrated that paratonia can be detected using surface electromyography (EMG) not only in patients with dementia but also in healthy individuals, the majority of whom do not exhibit clinically observable paratonia. This finding suggests that EMG-assessed paratonia may provide a novel approach to studying motor response inhibition in healthy subjects. The present study investigates this possibility for the first time. We recruited 120 healthy subjects under the age of 30, divided equally into three groups: sedentary, amateur, and professional athletes with low, moderate, and high levels of physical activity, respectively. Paratonia was assessed in the triceps and biceps brachii muscles during passive forearm movements performed manually. The results indicate that paratonia is more pronounced during fast and continuous passive movements, with facilitatory paratonia being more prevalent than oppositional paratonia. It is also more pronounced in the biceps than in the triceps. These findings, which mirror those previously observed in patients with dementia, suggest a similarity between paratonia in healthy subjects and those with cognitive impairment, supporting the hypothesis that paratonia in healthy individuals represents a form of impaired motor response inhibition. Furthermore, the comparison between groups showed that paratonia decreased with increasing physical activity, being least evident in athletes, more noticeable in amateurs, and most pronounced in sedentary individuals. This pattern confirms a key feature of motor response inhibition that has been shown in studies using traditional methods. Overall, our findings suggest that EMG-assessed paratonia provides a new method for studying motor response inhibition in healthy individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetMuscle activation and electromyography studies→Travaux en français237 207→