Factors associated with anxiety and fear of falling in older adults: A rapid systematic review of reviews
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Anxiety disorders are prevalent amongst older adults and negatively impact their quality-of-life and health. Anxiety disorders often go undetected or are misattributed to age-related changes. The aim of this systematic review of reviews, was to synthesize existing evidence on risk factors associated with anxiety in older adults to improve opportunities for early detection and intervention. METHODS: A rapid systematic review of reviews was performed. Studies were included if they were systematic reviews, specific to older adults, reported modifiable or non-modifiable factors associated with increased or decreased frequency of anxiety, and reported on anxiety disorders or symptoms of anxiety (including fear of falling). RESULTS: 27 papers met criteria for inclusion. A total of 77 unique risk and protective factors across demographic, health, environmental, and psychosocial domains were identified. Recurrently identified risk factors for anxiety included female sex, health (e.g., multimorbidity, sensory impairments), physical functions (e.g., impaired balance, history of falls), psychological factors (e.g., fear of falling, depression), social isolation, and sleep disturbances, whereas good physical health and balance confidence were protective. CONCLUSIONS: This review reinforces the multifaceted and complex nature of anxiety in older adults. The results synthesized, highlight risk factors that should prompt detection of older adults for anxiety disorders and provide valuable insight for the development of tailored detection tools that better identify older adults at risk. Future research should address methodological limitations and include more diverse populations to improve opportunities for early detection and intervention in this vulnerable population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,052 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,010 |
| Bibliométrie | 0,013 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».