MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405528100 · doi:10.3390/universe10120459

Mimicking Wormholes in Born–Infeld Electrodynamics

2024· article· en· W4405528100 sur OpenAlexfundno aff
Jose Beltrán Jiménez, Luis J. Garay, María Pérez Garrote

Notice bibliographique

RevueUniverse · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Electrodynamics and Casimir Effect
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgencia Estatal de InvestigaciónNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaJunta de Castilla y León
Mots-clésPhysicsWormholeBorn–Infeld modelQuantum electrodynamicsTheoretical physicsClassical mechanicsMathematical physicsQuantum mechanicsAction (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We compute the evolution of linear perturbations on top of a background solution of a general nonlinear electromagnetic theory. This evolution can be described in terms of two effective metrics, and we analyze under what conditions they are conformally related so that they can be regarded as analog models of non-trivial gravitational fields in the eikonal approximation. This is the case in Born–Infeld theory. For the background created by a static point electric charge in the Born–Infeld theory, the effective metric describes a wormhole geometry for light rays. Depending on the impact parameter, incoming light rays are either scattered to infinity or approach the wormhole slowing down their pace until they hit the charge at vanishing speed. The same effective wormhole geometry is obtained for a magnetic monopole and a dyon and we relate it to the duality invariance of Born–Infeld electromagnetism. Finally, we analyze the scalar Dirac–Born–Infeld theory and show that the effective wormhole geometry is not generated by a particle with scalar charge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,841
Score d'incertitude au seuil0,564

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniverseMême sujetQuantum Electrodynamics and Casimir EffectTravaux en français237 207