Effects of idebenone on cognitive function and serum biomarkers in patients with amnestic mild cognitive impairment
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: This retrospective study aimed to investigate the effects of idebenone on cognitive function and serum levels of superoxide dismutase (SOD) and high-sensitivity C-reactive protein (hs-CRP) in individuals with amnestic mild cognitive impairment (aMCI). METHODS: Retrospective data were collected from the Neurology outpatient department of Liaocheng People's Hospital from January 2021 to June 2023. Patients with a newly diagnosed aMCI who received treatment were included in the idebenone treatment group. The treatment group took 30 mg of oral idebenone three times a day for 6 months. A control group of 51 MCI patients who did not receive cholinesterase inhibitors or other cognitive-enhancing drugs during the period was selected. Cognitive function assessments and serum Biomarkers were conducted before and after treatment in both groups. RESULTS: MoCA scores were significantly improved after 6 months of idebenone treatment, and the difference was statistically significant. The delayed recall score was significantly improved, and the difference was statistically significant; The level of SOD increased and the level of high-sensitivity C-reactive protein decreased after the treatment, but there was no significant change in the control group. CONCLUSIONS: The results of this study demonstrate that idebenone treatment significantly improves cognitive function in individuals with aMCI, particularly in the domain of delayed memory. In addition, idebenone reduces the degree of inflammation and oxidative stress and improves antioxidant levels. These findings suggest that idebenone may be a promising intervention for the management of cognitive impairments associated with aMCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».