MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405531367 · doi:10.1016/j.cell.2024.11.010

Pan-cancer analysis of biallelic inactivation in tumor suppressor genes identifies KEAP1 zygosity as a predictive biomarker in lung cancer

2024· article· en· W4405531367 sur OpenAlexfundno aff
Mark Zucker, Maria Perry, Samuel I. Gould, Arielle Elkrief, Anton Safonov, Rohit Thummalapalli, Miika Mehine, Debyani Chakravarty, A. Rose Brannon, Marc Ladanyi, Pedram Razavi, Mark T.A. Donoghue, Yonina R. Murciano‐Goroff, Kristiana Grigoriadis, Nicholas McGranahan, Mariam Jamal‐Hanjani, Charles Swanton, Yuan Chen, Ronglai Shen, Sarat Chandarlapaty, David B. Solit, Nikolaus Schultz, Michael F. Berger, Jason S. Chang, Adam J. Schoenfeld, Francisco J. Sánchez‐Rivera, Ed Reznik, Chaitanya Bandlamudi

Notice bibliographique

RevueCell · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Cancer InstituteLudwig Center at HarvardNational Institutes of HealthU.S. Department of DefenseAndrew Sabin Family FoundationCanadian Institutes of Health ResearchHoward Hughes Medical InstituteCancer Research SocietyFrancis Crick InstituteAmerican Society of Clinical OncologyKoch Institute for Integrative Cancer Research, Massachusetts Institute of Technology
Mots-clésBiologyZygosityLung cancerCancerBiomarkerGeneSuppressorCancer researchGeneticsTumor suppressor geneCarcinogenesisOncology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The canonical model of tumor suppressor gene (TSG)-mediated oncogenesis posits that loss of both alleles is necessary for inactivation. Here, through allele-specific analysis of sequencing data from 48,179 cancer patients, we define the prevalence, selective pressure for, and functional consequences of biallelic inactivation across TSGs. TSGs largely assort into distinct classes associated with either pan-cancer (Class 1) or lineage-specific (Class 2) patterns of selection for biallelic loss, although some TSGs are predominantly monoallelically inactivated (Class 3/4). We demonstrate that selection for biallelic inactivation can be utilized to identify driver genes in non-canonical contexts, including among variants of unknown significance (VUSs) of several TSGs such as KEAP1. Genomic, functional, and clinical data collectively indicate that KEAP1 VUSs phenocopy established KEAP1 oncogenic alleles and that zygosity, rather than variant classification, is predictive of therapeutic response. TSG zygosity is therefore a fundamental determinant of disease etiology and therapeutic sensitivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207