MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405532407 · doi:10.1093/conphys/coae084

Effect of L-alanine exposure during early life stage on olfactory development, growth and survival in age-0 lake sturgeon <i>Acipenser fulvescens</i>

2024· article· en· W4405532407 sur OpenAlexafffund
Tyler Edwards, Ian A. Bouyoucos, Caleb T. Hasler, Mark Fry, W. Gary Anderson

Notice bibliographique

RevueConservation Physiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquaculture Nutrition and Growth
Établissements canadiensUniversity of WinnipegUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaManitoba Hydro
Mots-clésBiologyLake sturgeonAcipenserOlfactionZoologyEcologyAbundance (ecology)SturgeonFisheryFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Environmental factors play an important role in phenotypic development of fishes, which has implications for hatchery-reared fishes that are released into the wild where natural cues are present. There is interest in examining how early exposure to dietary odourants can affect development of olfaction. The aim of our study was to use behavioural, molecular and electro-physiological techniques to evaluate how introduction of the amino acid L-alanine to the rearing environment might influence the development of olfactory perception of dietary cues, growth and survival in lake sturgeon (Acipenser fulvescens), a species of conservation concern. We hypothesized that exposure to amino acids would influence the onset of feeding during dietary transitions from endogenous to exogenous feeding and predicted that the introduction of L-alanine during early development would promote growth and survival of age-0 lake sturgeon. Additionally, we hypothesized that olfaction in lake sturgeon is a developmentally plastic trait, predicting that the addition of L-alanine prior to exogenous feeding would influence mRNA transcript abundance of genes associated with detection of dietary cues. Our approach was to add L-alanine daily from 17 to 20 days post-fertilization (DPF) before the onset of exogenous feeding. We sampled individuals at 17, 21, 26, 31, 50, 65 and 80 DPF. Additionally, olfactory sensitivity to L-alanine was tested at ~1 year via electro-olfactogram (EOG). We observed no significant differences in mortality or EOG response between L-alanine and control treatments; however, significant differences were observed in morphometrics, behaviour and mRNA transcript abundance of all genes throughout development. Our results indicated the olfactory system exhibited developmental plasticity in response to L-alanine treatment until 50–65 DPF, suggesting that environmental odourants may influence early development of key olfactory processes. Our data could inform practises at conservation hatcheries that are used as part of enhancement programmes for lake sturgeon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,877
Score d'incertitude au seuil0,267

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConservation PhysiologyMême sujetAquaculture Nutrition and GrowthTravaux en français237 207