Detection of the Temperature Dependence of the White Dwarf Mass–Radius Relation with Gravitational Redshifts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Models predict that the well-studied mass–radius relation of white dwarf stars depends on the temperature of the star, with hotter white dwarfs having larger masses at a given radius than cooler stars. In this paper, we use a catalog of 26,041 DA white dwarfs observed in Sloan Digital Sky Survey Data Releases 1–19. We measure the radial velocity, effective temperature, surface gravity, and radius for each object. By binning this catalog in radius or surface gravity, we average out the random motion component of the radial velocities for nearby white dwarfs to isolate the gravitational redshifts for these objects and use them to directly measure the mass–radius relation. For gravitational redshifts measured from binning in either radius or surface gravity, we find strong evidence for a temperature-dependent mass–radius relation, with warmer white dwarfs consistently having greater gravitational redshifts than cool objects at a fixed radius or surface gravity. For warm white dwarfs, we find that their mean radius is larger and mean surface gravity is smaller than those of cool white dwarfs at 5.2σ and 6.0σ significance, respectively. Selecting white dwarfs with similar radii or surface gravities, the significance of the difference in mean gravitational redshifts between the warm and cool samples is >6.1σ and >3.6σ for measurements binned in radius and surface gravity, respectively, in the direction predicted by theory. This is an improvement over previous implicit detections, and our technique can be expanded to precisely test the white dwarf mass–radius relation with future surveys.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».