MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405533561 · doi:10.4102/ajod.v13i0.1415

Promoting playfulness through a play-based occupational therapy intervention: A study protocol

2024· article· en· W4405533561 sur OpenAlexaboutno aff
G. Rautenbach, Munira Hoosain, Moleen Zunza, Nicola Ann Plastow

Notice bibliographique

RevueAfrican Journal of Disability · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Therapy Practice and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversiteit Stellenbosch
Mots-clésProtocol (science)Occupational therapyIntervention (counseling)Psychological interventionContext (archaeology)PsychologyAutismAutism spectrum disorderApplied psychologyDevelopmental psychologyMedical educationClinical psychologyMedicineAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Play is integral to optimal childhood development. Occupational therapists often use play to improve play skills. However, when it comes to learners with autism spectrum disorder (ASD) in South Africa, there is limited research regarding play-based interventions that address the underlying motivators of play, namely, social play and playfulness. Objectives: In this study, the authors present a rationale for the development of a protocol for a study aiming to measure the impact of the Playbox Africa Intervention. This is a play-based occupational therapy intervention with the aim of enhancing the playfulness, social play and occupational performance of South African children with ASD. Method: The study will utilise a within-subject, repeated measures design and will be implemented over 16 weeks with 8-10 learners (aged 3-8 years) with ASD attending a developmental-centre environment in Johannesburg, South Africa. The playfulness and social play of the learners will be assessed using the Test of Playfulness (ToP). The modified Canadian Occupational Performance Measure (M-COPM) will be used to measure occupational performance factors. Results: Given that this protocol outlines an intervention that has not yet been implemented, there are no results to report on. Conclusion: The development of this protocol could encourage the adaption of existing play-based protocols, for children with ASD, perhaps within different settings or varying support needs. Contribution: Additionally, it could lay the foundation for future clinical trials and culturally relevant play-based interventions to be developed in the South African special needs context.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,029
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,152

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0290,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,003
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0050,004
Intégrité de la recherche0,0060,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0420,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,209
Tête enseignante GPT0,558
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAfrican Journal of DisabilityMême sujetOccupational Therapy Practice and ResearchTravaux en français237 207