Cofilin promotes actin turnover and flexibility to drive coordinated cell movements <i>in vivo</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Embryos display a striking ability to repair wounds rapidly, with no inflammation or scarring. Embryonic wound healing is driven by the collective movement of the cells adjacent to the wound. The cells at the wound edge polarize actin and the molecular motor non-muscle myosin II, forming a supracellular cable around the wound that generates force and coordinates cell movements to close the lesion. Actin network contraction has been associated with the disassembly of the actin filaments that form the network. We found that the actin-severing protein Cofilin and its co-factor Aip1 accumulated at the edge of epidermal wounds in Drosophila embryos. Reducing Cofilin activity or levels slowed down wound closure, indicating that Cofilin is necessary for rapid wound healing. Using quantitative microscopy, we showed that Cofilin controls F-actin turnover at the wound edge, but not F-actin polarity or contractile force generation. Combining genetic and pharmacological manipulations, we found that F-actin turnover at the wound edge must be tightly regulated for wounds to close rapidly. Computational modelling suggested that Cofilin may contribute to rapid wound repair by maintaining a flexible actin network around the wound. Consistent with this model, fluorescence fluctuation analysis revealed that F-actin networks at the wound edge were significantly more rigid when we reduced Cofilin activity. Together, our results indicate that Cofilin promotes F-actin turnover at the wound margin to maintain a flexible actin network and facilitate rapid contraction and wound healing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».