MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405538358 · doi:10.1139/cgj-2024-0329

Field measurements and modelling of climate-driven hydraulic flux, water content, and suction in a loess slope

2024· article· en· W4405538358 sur OpenAlexvenueno aff
Katherine Yates, Adrian R. Russell

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilRoyal Society Te Apārangi
Mots-clésHydraulic conductivityLoessWater contentInfiltration (HVAC)EvapotranspirationSoil scienceGeotechnical engineeringEnvironmental scienceGeologySoil waterSuctionHydrology (agriculture)GeomorphologyMaterials scienceMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rainfall-triggered shallow slope failures are common in New Zealand loess. While often unsaturated, rainfall infiltration reduces suction in the loess as the water content increases, resulting in reduction in shear strength and increased potential for slope instability. Here the hydraulic response of an in situ loess slope to natural rainfall and evapotranspiration is examined using long-term field instrumentation. Data from a 19-month monitoring period show that the loess’ hydraulic behaviour responds to change in seasonal climatic conditions, highlighting the relationship between moisture content and suction with evapotranspiration and infiltration. To simulate the field response, a one-dimensional steady infiltration/evapotranspiration model has been developed, exploiting the unique power laws which interrelate water content, suction and hydraulic conductivity which arise from a loess’s fractal particle and pore size distributions. Hydraulic hysteresis is also accounted for. Closed form expressions are derived for the subsurface suction profile, from which profiles of moisture content, hydraulic conductivity, and the suction’s contribution to strength may be obtained. Simulated subsurface water contents are in good agreement with field observations. Furthermore, fluxes across the loess surface used to obtain the modelled quantities are in general agreement with local climatic conditions and their variations during the monitoring period. Modelled and measured data are strongly correlated at shallow depths, having a Pearson correlation coefficient of 0.53.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,133

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical Journal→Même sujetLandslides and related hazards→Travaux en français237 207→