MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405539866 · doi:10.3917/spub.246.0043

Quels apports le métavers pourrait-il amener aux systèmes de santé ?

2024· article· fr· W4405539866 sur OpenAlexaff
Fabrice Brunet, Blondy Kayembe Mulumba, Marie‐Pascale Pomey

Notice bibliographique

RevueSanté Publique · 2024
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueSurgical Simulation and Training
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de MontréalInstitut National de Santé Publique du QuébecCanadian Institute for International Peace and SecuritySante Montreal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Health systems are faced with major challenges that put them under pressure to meet users' expectations. These include the increasing complexity of access to qualified human resources and the limitation of financial resources that can be invested. As such, the metaverse could offer solutions to these challenges. In this commentary, we discuss the possible fields of application and contributions of the metaverse to health systems. The identified fields of application include training to strengthen the skills of health professionals, the provision of care to improve the quality of services, communication to facilitate information sharing between different stakeholders, and research to optimize participants' adherence and safety. However, the metaverse can also have negative effects on the people who use it, as well as those who benefit from it. This may include cybercrime, and harm to physical, mental, and social health. Evaluative studies are thus necessary to measure the extent and conditions of its applicability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,895
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSanté PubliqueMême sujetSurgical Simulation and TrainingTravaux en français237 207