Suboptimal Attainment of Global Goals of Human Rights, Universal Health Coverage and Sustainable Development Goals in Gaza During 2023–2024
Notice bibliographique
Résumé
The Israel military occupation, ongoing for over 75 years, has profoundly impacted the health and well-being of Palestinians. Despite longstanding calls for Universal Health Coverage (UHC) and sustainable development, the response of global health systems and organizations to crises such as the recent large-scale military assault on Gaza in October 2023 has been inadequate. There is a critical need to examine why these global health approaches have failed and how they can be restructured to address the unique challenges in Gaza effectively. This analysis aims to analyze the shortcomings of global health strategies in the context of the Gaza crisis during 2023-2024, evaluate their alignment with UHC and the Sustainable Development Goals (SDGs), and propose actionable solutions to enhance their relevance and effectiveness in conflict-affected settings. The ongoing military assault has rendered Gaza uninhabitable, exacerbating mass human loss, destruction, health insecurity, and widespread social inequities. The crisis has highlighted the erosion of health systems and the inability to meet basic population needs. Global health strategies, as currently implemented, fail to address the specific challenges of Gaza, including ensuring human rights for health, achieving UHC, and advancing SDGs. These failures are rooted in a lack of context-specific adaptation, inadequate accountability, and unresponsive global health diplomacy. The analysis concludes that global health entities and organizations have been largely ineffective in responding to the Gaza crisis, resulting in significant inequities and failures in life-saving actions. To address these challenges, there is an urgent need to tackle the factors behind the ineffective role of these organizations and suboptimal attainment of global goals. This role of global health should be redefined. Reforming the existing global health architecture and shaping well-representative alliances by involving influential actors from the Global South is a priority. These alliances should prioritize accountability, advocacy, and diplomacy while developing innovative and context-specific approaches to safeguard human rights, achieve UHC, and promote sustainable development in Palestine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».