MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405541656 · doi:10.30970/his.2024.56.12475

Olеxandr Arkchypеnko and his contacts with thе ukrainian diaspora еnvironmеnt: historical and еthnographical aspеct

2024· article· uk· W4405541656 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueВісник Львівського університету Серія історична / Visnyk of the Lviv University Historical Series · 2024
Typearticle
Langueuk
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueDiverse Scientific Research in Ukraine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUkrainianDiasporaNuclear medicineArtMedicinePolitical sciencePhilosophyLawLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The little-known historical and ethnographic facts of Olexandr Arkchypenko's (Alexander Archipenko; 1887–1964) contacts with representatives of the Ukrainian community are revealed in the article. Arkchypenko is the famous sculptor, teacher, and art theorist of the 20th Century. The inventor of expe­rimental space indicated the way for sculptors of the 20th Century. The sculptor's philosophical line was designed into a polycultural anthropological dimension. The general experience of being is embodied in the sphere of the sculptor's search strategies. The artist's scope was the only basis from which new variants of the shape and content appeared. The ethnography of the sculptor's artistic work connected his native Kyiv with Paris and the distant American space. To find out the main issues of the research, we turn to the ethnology component. The epistolary funds of the Andrey Sheptytsky National Museum in Lviv, in particular three available Olexandr Arkchypenko's letters to Ilarion Sventsitsky and four Sventsitsky ones to Arkchypenko, were taken for the basis. The details of the sculptor's worldview formation from the early Kyivan till the Parisian periods and Arkchypenko's contacts with the Ukrainian diaspora in America were disclosed. The impact of Ukrainian historian Luka Myshuha (1887–1955) on the numerous emotional comments about the artistic phenomenon is revealed. The role of Luka Myshuha in the search for contacts with the Ukrainian diaspora in the process of the sculptor's works transfer to the funds of the Andrey Sheptytsky National Museum in Lviv was explored. The emphasis is on Arkchypenko's experiences, details from which are the materials of his students Iryna Bukoyemska and Ivanna Shmerykovska (Pryyma). The sculptor's circle of friends, particularly the family of Sumyk and Dr. Wolodymyr Wozniak, was considered. The support of the Ukrainian community outside the territory of the native land in the organization of the exhibition (Canada, 1962), namely the Ukrainian female association Alpha Omega Alumnae , was confirmed. The evidence of that was the sculptor's membership in the Ukrainian Community in Paris, the Associate Member of Independent Ukrainian Artists' (Lviv, 1937–1939), and the Honorary Member of the Ukrainian Artists' Association in the U.S.A. (New York, 1953). In the late period of emigration, Arkchypenko, as a symbolic figure of the world art movement, significantly influenced the direction of creativity of several artists of the Ukrainian diaspora. In future scientific research, it is worth analyzing the communication environment of the sculptor's father, Porfyry Arkchypenko, with the teaching staff of St. Volodymyr University and their influence on the formation of the figure of Olexandr Arkchypenko. Keywords : Olexandr Arkchypenko ( Alexander Archipenko), sculptor, art, 20th Century, Ukrainian diaspora, historical and ethnographic aspect, ethnology, Ukrainian community, America

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueВісник Львівського університету Серія історична / Visnyk of the Lviv University Historical SeriesMême sujetDiverse Scientific Research in UkraineTravaux en français237 207