MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405542569 · doi:10.1021/acs.inorgchem.4c03690

Relationship between Transition-Metal Hydride Bond Lengths and Stretching Wavenumbers

2024· article· en· W4405542569 sur OpenAlexafffund
Robert H. Morris

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHydrogen Storage and Materials
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryHydrideTransition metalBond lengthMetalWavenumberBondCrystallographyComputational chemistryPhotochemistryOrganic chemistryCrystal structureQuantum mechanicsFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Here it is demonstrated that there is a linear relationship between the terminal 3d metal hydride stretching wavenumber ν MH and the metal hydride distance d MH reported to date: ν MH ∼ (−1.05 d MH + 3.35) × 10 3 cm –1 . That is, upon moving from Group 3 to Group 10 metals in complexes and binary molecules, ν MH (cm –1 ) increases as the metal–hydrogen distance d MH (Å) decreases as determined by X-ray diffraction, molecular spectroscopy, and, in one case, neutron diffraction. This trend contrasts with the relatively constant bond dissociation free energy (BDFE) of the diamagnetic complexes and the usually smaller BDFE (by as much as −20 kcal/mol) of paramagnetic ones, thus showing that there is no correlation between either ν MH or its force constant with the BDFE. If a positive charge is added to the complex by metal-ion oxidation, ν MH may increase or decrease depending on the coordination number and spin state of the complex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,845

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetHydrogen Storage and MaterialsTravaux en français237 207