MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405545882 · doi:10.1186/s42358-024-00402-x

Integrated safety analysis of tofacitinib from Phase 2 and 3 trials of patients with ankylosing spondylitis

2024· article· en· W4405545882 sur OpenAlexaff
Atul Deodhar, Servet Akar, Jeffrey R. Curtis, Bassel Elzorkany, Marina Magrey, Cunshan Wang, Joseph Wu, Solomon B. Makgoeng, Ivana Vranić, Sujatha Menon, Dona Fleishaker, Annette Diehl, Lara Fallon, Arne Yndestad, Robert Landewé

Notice bibliographique

RevueAdvances in Rheumatology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpondyloarthritis Studies and Treatments
Établissements canadiensPfizer (Canada)
Organismes subventionnairesPfizer
Mots-clésTofacitinibMedicineAnkylosing spondylitisInternal medicineAdverse effectPlaceboRheumatoid arthritisJanus kinase inhibitorRandomized controlled trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Describe tofacitinib safety from an integrated analysis of randomized controlled trials (RCTs) in patients with ankylosing spondylitis (AS). METHOD: Pooled data from Phase 2 (NCT01786668; 04/2013-03/2015)/Phase 3 (NCT03502616; 06/2018-08/2020) RCTs in AS patients were analyzed (3 overlapping cohorts): 16-week placebo-controlled (tofacitinib 5 mg twice daily [BID] [n = 185]; placebo [n = 187]); 48-week only-tofacitinib 5 mg BID (n = 316); 48-week all-tofacitinib (≥ 1 dose of tofacitinib 2, 5, or 10 mg BID; n = 420). Baseline 10-year atherosclerotic cardiovascular disease (ASCVD) risk was determined in patients without history of ASCVD (48-week cohorts). Adverse events (AEs)/AEs of special interest were evaluated/compared with findings from other tofacitinib programs (16 Phase 2/Phase 3 rheumatoid arthritis [RA]; 2 Phase 3 psoriatic arthritis [PsA] RCTs) and a real-world cohort of AS patients initiating biologic disease-modifying antirheumatic drugs (US MarketScan). RESULTS: Most patients (> 75%; 48-week cohorts) without history of ASCVD had low baseline 10-year ASCVD risk. One patient (tofacitinib 5 mg BID; in all 3 cohorts) had a serious infection (aseptic meningitis). Herpes zoster (non-serious) occurred in the 48-week only-tofacitinib 5 mg BID (n = 5 [1.6%]) and all-tofacitinib (n = 7 [1.7%]; one multi-dermatomal [tofacitinib 10 mg BID]) cohorts. No deaths, opportunistic infections, tuberculosis, malignancies, major adverse cardiovascular events, thromboembolic events, gastrointestinal perforations occurred. LIMITATIONS: short RCT durations/low patient numbers within cohorts. CONCLUSION: Tofacitinib 5 mg BID was well tolerated to 48 weeks in AS patients; safety profile was consistent with RA/PsA clinical programs and a cohort of AS patients from US routine clinical practice. CLINICAL TRIAL REGISTRATION NUMBERS: NCT01786668 (2013-02-06); NCT03502616 (2018-04-11).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,190
Score d'incertitude au seuil0,856

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in RheumatologyMême sujetSpondyloarthritis Studies and TreatmentsTravaux en français237 207