THE FALERII NOVI PROJECT: THE 2023 SEASON
Notice bibliographique
Résumé
A four-week campaign from 29 May–23 June 2023 marked the third season of the Falerii Novi Project, and the second season of stratigraphic excavation on site as part of an international collaboration between the British School at Rome, Harvard University, the Institute of Classical Studies (University of London) and the University of Toronto, along with researchers from Ghent University and the University of Florence, under the authorization of the Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per la Provincia di Viterbo e per l’Etruria Meridionale. The project, described in two previous reports (Bernard et al., 2022; Andrews et al., 2023b), sets out to explore the urban history of the site of Falerii Novi in the Middle Tiber Valley (Andrews et al., 2023a). Excavation concentrated on three areas of the city: work continued in Areas I (macellum) and II (domus), while Area III in the southern sector of the town was closed and a new Area V opened above a series of tabernae along the northwestern side of the forum piazza (Fig. 1). Reported elsewhere in this volume are other activities also undertaken under the broad umbrella of the Falerii Novi Project over the past year. These include a large geophysical survey of the suburban area begun with the aim of exploring the immediate hinterland of the city (Pomar, 2024) and a topographical reassessment of the open excavations conducted by the Soprintendenza between 1969 and 1974 (Fochetti, 2024).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,085 | 0,038 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».