Effect of a multicomponent exercise program focused on multivariable fatigue improvement versus standard care for glenohumeral instability: MoveUS study protocol
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Glenohumeral instability is a highly prevalent pathology; however, there are problems in defining it. Traditionally, structural problems such as labral injury or bone loss in the glenoid cavity and/or humeral side were considered the main causes; but recently, it has been seen that motor control plays a very relevant role. This means that currently, there is a disparity of action protocols, and the treatment of this pathology is a great challenge. AIM: The primary aim of this study is to evaluate the effectiveness of a supervised multicomponent therapeutic exercise program in reducing multivariable fatigue in patients with instability of the glenohumeral joint. METHODS: A single-blind randomized controlled trial will be carried out, in which 108 adult patients who have suffered at least one episode of glenohumeral instability in the last year will be recruited by the Department of Traumatology and Rehabilitation of Axarquia Hospital (Málaga). Patients will be randomized to the intervention group, which will carry out a multicomponent therapeutic exercise program supervised by physiotherapists (MoveUS Program); or to the control group, which will receive the usual care. All subjects will be evaluated at baseline, mid-treatment, after the intervention, and three months later at the follow-up. In these evaluations, range of movement, maximum peak of isometric force, kinematic, physiological, and psychometric fatigue, return to activity, motor control, and number of recurrences will be assessed; as well as the quality of life measured through the Western Ontario Shoulder Instability Index, which will be the main outcome variable. A multivariate analysis will be performed through a statistical program to better determine the factors that could influence the results. DISCUSSION: This study aims to determine if therapeutic exercise supervised by physiotherapists is capable of reducing multivariable fatigue, reducing the number of recurrences, and improving quality of life; to be able to implement it in the future in public and private clinics since materials are available and physiotherapist have enough skills in the field of therapeutic exercise, so it is expected to be a quality tool in the approach to glenohumeral instability. REGISTRATION: Registry: ClinicalTrials.gov. Number: NCT05443295. Date: 01/07/2022.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».