РУССКО-КАБАРДИНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В 60-70-Е ГГ. XVIII В.: ИСТОРИОГРАФИЯ КОНФЛИКТА
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Начиная с конца XVIII в. Россия кардинально меняет свою политику на Кавказе. Именно с этого периода она в основном сосредоточила свои усилия на расширении южных границ и постепенной интеграции горских народов в состав империи. Изменения в российской политической линии привели к неизбежному столкновению интересов России и Кабарды. Исследование показало, что к последней четверти XVIII в. в военный конфликт на Центральном Кавказе были втянуты не только кабардинцы, но и закубанские черкесы, ногайцы и чеченцы. В отечественной историографии события 1778-1779 гг. рассматриваются как поворотный момент в русско-кабардинских отношениях и, несомненно, представляют научный интерес. Since the end of the XVIII century. Russia is fundamentally changing its policy in the Caucasus. It was from this period that she mainly focused her efforts on expanding the southern borders and the gradual integration of the mountain peoples into the empire. Changes in the Russian political line led to an inevitable clash of interests between Russia and Kabarda. The study showed that by the last quarter of the XVIII century. not only the Kabardians, but also the Trans-Kuban Circassians, Nogais and Chechens were drawn into the military conflict in the Central Caucasus. In Russian historiography, the events of 1778-1779 are considered as a turning point in Russian-Kabardian relations and are undoubtedly of scientific interest. XVIII бI. Йуьххьехь дуьйна Россис буххера дуьйна хийцира шен Кавказера политика. ХIетахь дIадолийра къилбехьара дозанаш шордар, цо кхоьллира Россин а, ГIебартан а дуьхьдуьхьаллаттар. Талламе гойту цу конфликта йукъа гIербартойа, ногIий а, нохчий а озийна хилар. Исторнографино 1775-1779 ш.ш оьрсийн-гIебартойн йукъаметтигаш ирйалар гойту.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle