Rural Economic Development: Whaling and Mink Farming in Newfoundland, 1935–1971
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: L'élevage de visons à petite échelle fit ses débuts à Terre-Neuve en 1935, mais prit de l'expansion après la Seconde Guerre mondiale en appui au développement économique rural. Des éleveurs du Canada et des États-Unis furent attirés à Terre-Neuve par le gouvernement, qui offrait de la viande de globicéphale noir et de petit rorqual à bon marché, ainsi que des incitatifs à l'expédition et à l'établissement. En conséquence, le stock de globicéphales fut surexploité, ce qui, jumelé au déclin des marchés, entraîna la fin de l'élevage de visons soutenu par la chasse à la baleine en 1971. Il aurait cessé de toute façon l'année suivante, après que le gouvernement du Canada eut interdit la chasse à la baleine par les non-Autochtones. Abstract: Small-scale mink farming began in Newfoundland in 1935, but was expanded after the Second World War to further rural economic development. Breeders were attracted from Canada and the USA by the government's offer of low-cost meat from long-finned pilot (pothead) and minke whales, together with shipping and establishment incentives. As a consequence, the pothead stock was overexploited, which, with declining markets, ended whaling-supported mink farming in 1971. It would, in any case, have ceased the following year after a ban on non-Indigenous whaling was imposed by the Canadian government.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».