MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405558141 · doi:10.1002/adfm.202418915

Minimizing Performance Loss in Blade‐Coated Large‐Area Perovskite Solar Cells Via Semi‐Sealed Gas Quenching

2024· article· en· W4405558141 sur OpenAlexaff
Miaosen Yao, Gaogeng Wang, Chen Dong, Mohammad Reza Kokaba, Junjie Tong, Qichao Wang, Chenlei Shen, Yan Lei, Yueyue Gao, Gentian Yue, Weifeng Zhang, Makhsud I. Saidaminov, Furui Tan

Notice bibliographique

RevueAdvanced Functional Materials · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePerovskite Materials and Applications
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesChina Postdoctoral Science FoundationNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMaterials scienceQuenching (fluorescence)Perovskite (structure)Blade (archaeology)Composite materialChemical engineeringMechanical engineeringOpticsFluorescence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Gas‐quenching of perovskite wet films is widely used in upscaling perovskite solar cells (PSCs). However, due to uneven and turbulent gas stream generated by traditional approaches through air knife or air gun, it is a challenge to induce homogeneous nucleation and produce high‐quality perovskite films suitable for large‐area PSCs. Here this work presents a semi‐sealed gas quenching (SSGQ) strategy that produces homogeneous low‐velocity large‐area high‐pressure gas flow to extract low‐boiling‐point solvents effectively, while leaving behind perovskite intermediates undisturbed that then turn into large crystalline grains. As a result, the SSGQ‐processed perovskite films exhibit improved crystallinity and reproducibility, suppressed defect density and residual stress, as well as compact buried interface and large‐scale uniformity. Such blade‐coated large‐area (1.0 cm 2 ) PSCs with carbon and metal electrodes achieve high power conversion efficiencies (PCEs) of 19.5% and 23.3% (20.5% and 24.2% for 0.04 cm 2 ), both with the lowest PCE loss of ≤1.0% among reported works. This work presents a scalable and affordable approach for fabricating high‐quality perovskite films and high‐performance perovskite photovoltaics, paving the way to PSC commercialization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Functional MaterialsMême sujetPerovskite Materials and ApplicationsTravaux en français237 207