MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405559002 · doi:10.3389/fnagi.2024.1495615

Apolipoprotein E dysfunction in Alzheimer’s disease: a study on miRNA regulation, glial markers, and amyloid pathology

2024· article· en· W4405559002 sur OpenAlexaff
Printha Wijesinghe, Hao Li, Zhengdong Ai, Matthew Campbell, Si Chen, Jeanne Xi, Wellington Pham, Joanne A. Matsubara

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Aging Neuroscience · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute on Aging
Mots-clésApolipoprotein EPathologyMedicineAmyloid (mycology)DiseaseAmyloid βmicroRNAAlzheimer's diseaseNeuroscienceBiologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Apolipoprotein E (ApoE) plays a crucial role in lipid homeostasis, predominantly expressed in astrocytes and to a lesser extent in microglia within the central nervous system (CNS). While the APOE4 allele is the strongest genetic risk factor for late-onset Alzheimer’s disease (AD), its precise role in AD pathogenesis remains elusive. Apoe-knockout (Apoe-ko) mice, mice expressing human APOE4, and human APOE4 carriers exhibit similar deficits in lipid metabolism, cognitive and behavioral functions, and neurodegeneration. The retina, as part of the CNS, has been studied to investigate the underlying mechanisms of AD, including neuroinflammation, amyloid aggregation, and neurodegeneration. This study explores ApoE’s role in AD by analyzing brain and eye samples from Apoe-ko mice, focusing on identifying potential retinal biomarkers associated with ApoE dysfunction. Methods We compared female Apoe-ko mice on a regular diet to age-matched C57BL/6J controls at 3 and 9 months. Our investigations included microRNAs (miRNAs), their target messenger RNAs (mRNAs), and selected protein markers, including astroglial (Gfap), microglial/macrophage (Iba1 and Trem2) markers, and amyloid precursor protein (APP)/amyloid-β (Aβ) peptides implicated in AD pathogenesis. We also examined female Apoe-ko mice on a high-fat diet versus a regular diet at 9 months for differential miRNA and mRNA expressions. Results Our findings demonstrated that miRNA levels were generally lower in 3-month-old Apoe-ko mice but increased in 9-month-old mice across five distinct brain regions, as well as in eye tissue and tear fluid. A high-fat diet further enhanced miRNA dysregulation in brain and eye tissues, but not in tear fluid. Target mRNAs were generally higher in the neocortex-hippocampus and eye tissue of 3-month-old Apoe-ko mice but decreased with age, except for glial cell mRNAs like Gfap and Aif1. Protein analysis revealed elevated Gfap expression, and increased APP/Aβ peptide accumulation in the neocortex-hippocampus, including brain endothelial cells at the meninges, as well as in the retina of 9-month-old Apoe-ko mice. These findings highlight ApoE’s pivotal role in AD, demonstrating its impact on inflammatory and amyloidogenic/angiogenic miRNA expression, glial homeostasis, and APP/Aβ peptide clearance. The observed upregulation of proinflammatory miR-146a and anti-amyloidogenic/angiogenic miR-15a in 9-month-old Apoe-ko mice suggests their potential as tear-based biomarkers for ApoE dysfunction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Aging NeuroscienceMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207