MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405559446 · doi:10.1002/rnc.7768

A Resilient Event‐Triggered Control Scheme for Nonlinear Multi‐Agent Systems Under Communication Delays and Denial‐Of‐Service Attacks

2024· article· en· W4405559446 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Robust and Nonlinear Control · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDistributed Control Multi-Agent Systems
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesChinese Aeronautical EstablishmentNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésDenial-of-service attackScheme (mathematics)Nonlinear systemComputer scienceDistributed computingEvent (particle physics)Control (management)Control theory (sociology)Computer networkComputer securityMathematicsArtificial intelligencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT This paper investigates the resilient event‐triggered control (ETC) for nonlinear multi‐agent systems in the presence of communication delays and denial‐of‐service (DoS) attacks. The communication delays and asynchronous DoS attack are considered for each communication link. Based on sampling‐receiving events and DoS attack events, flow and jump sets are formulated to describe the system's transmission time status. An independent event‐triggering mechanism (ETM) is designed for each communication link. Furthermore, a resilient control scheme is constructed in which sufficient conditions for achieving system input‐output stability are provided, including the constraints of frequency and DoS attack duration, the conditions of Lyapunov functions, and the maximally allowable transmission interval. Finally, the attitude cooperative control problem of multiple unmanned aerial vehicles (multi‐UAVs) is adopted as a simulation example. The simulation results show the effectiveness of the proposed scheme.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,930
Score d'incertitude au seuil0,810

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle